爱好作为

学生遭骗报警为何受处分？ Q.t\V,lYd  
　  近日，一份疑似浙江理工大学继续教育学院的处分文件在网上热传。文件称，该校继续教育学院文一西路分院一学生于今年10月11日晚上22点因其法律意识淡薄，误信网络信息，被不法分子实施网络诈骗，导致其支付宝上的账户资金被盗取，且该同学在事后无视班主任及学院领导的多次通知警告，私自拨打110报警电话进行报警，严重损害了浙江理工大学的声誉，因此决定给予该同学严重警告处分。目前该校已要求撤销这份文件。（10月15日《北京青年报》） -add"G  
大学生涉世未深，有时难免在这个充满诱惑的网络世界里上当受骗。虽说我们一些高校在经历过震惊全国的徐玉玉诈骗案后，各地高校在大学生防网络信息诈骗上有所重视，但这毕竟还是难以标本兼治，在预防网络诈骗上，仍然难免给不法分子留有漏洞，给不法分子有机可乘。 <frVC7Z  
但是，不管怎么说，大学生一旦遇到网络诈骗立刻报警，这既是最优选择，也是一个正常不过的事。可为何还要落个学校发文处分呢？难道就因为学生报警损害了学校声誉吗？我看这样的逻辑思维实在是极其荒唐。 .h$
CJ  
不可否认，遭遇网络诈骗的受害学生，确实是学校的人。但是，其遭遇诈骗的损失与学校也没丝毫的关联，学生拨打110报警，只是想通过正当的渠道维护自身合法权益，这难道也有错吗？如果按照学校的逻辑思维，学生遭遇网络诈骗不得伸张，不许报警，那么这不等于给不法分子逍遥法外，更加助长了网络诈骗行为有恃无恐吗？ 07-JZ<'  
由此看来，我们这些教育工作者仅仅因为保全学校声誉，就完全置学生切身的合法权益于不顾，将本来就在经济受蒙骗，心里有郁闷的学生，又雪上加霜的狠心处分。如此一来，与落井下石、伤口上撒盐又有何区别？ z9j Cy3&4  
教育本来就是一颗心感动另一颗心。高尔基说过：“谁不爱孩子，孩子就不爱他，只有爱孩子的人，才能教育孩子。”笔者认为，高校维护自己的声誉并没错，但错就错在这个“声誉”是建立在学生痛苦之上的，而没有细致入微地关心学生，爱护学生。 z<4c5w(]r  
俗话说：“皮之不存，毛将焉附”。良好的声誉从来都是内外兼修，学生没得到关爱，学校又哪里的好声誉？所以说，学生遭骗报警挨处分，学校是大错特错，应该好好反思，引以为戒。 ]5YN&HG.k  
*f^k;ss